{"id":48033,"date":"2025-11-19T16:50:45","date_gmt":"2025-11-19T15:50:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.issn.org\/?p=48033"},"modified":"2026-02-25T18:17:03","modified_gmt":"2026-02-25T17:17:03","slug":"charleston-library-conference-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/charleston-library-conference-2025\/","title":{"rendered":"Charleston Library Conference 2025"},"content":{"rendered":"

Par Ga\u00eblle B\u00e9quet, 19 novembre 2025<\/em><\/p>\n

La conf\u00e9rence de la biblioth\u00e8que de Charleston 2025 a mis en \u00e9vidence plusieurs tendances majeures qui transforment actuellement les \u00e9cosyst\u00e8mes universitaires, documentaires et \u00e9ditoriaux aux \u00c9tats-Unis. Les universit\u00e9s sont confront\u00e9es \u00e0 une baisse significative du nombre d’inscriptions, tendance qui s’est accentu\u00e9e avec la diminution du nombre d’\u00e9tudiants internationaux. Cette contraction a un impact direct sur les biblioth\u00e8ques, qui sont confront\u00e9es \u00e0 une diminution de leurs budgets d’acquisition et, par cons\u00e9quent, \u00e0 une r\u00e9duction des abonnements aux revues et aux bases de donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence. Dans ce contexte, les accords transformatifs des \u00e9diteurs b\u00e9n\u00e9ficient d’un soutien moindre, notamment lorsqu’ils imposent des embargos sur la disponibilit\u00e9 des contenus en libre acc\u00e8s.<\/p>\n

Dans le domaine de l’\u00e9dition scientifique, plusieurs signes indiquent une acc\u00e9l\u00e9ration du changement. Wiley en est un exemple : alors que les chercheurs subissent une pression croissante pour publier, les biblioth\u00e8ques ach\u00e8tent moins. Wiley poursuit \u00e9galement son expansion en Asie, comme en t\u00e9moigne son bureau de P\u00e9kin qui compte 75 employ\u00e9s. Elle a r\u00e9cemment publi\u00e9 des recommandations sur l’utilisation de l’IA \u00e0 destination des auteurs. De nombreux chercheurs s’opposent d\u00e9sormais \u00e0 ce que leurs articles ou leurs livres soient utilis\u00e9s pour entra\u00eener des mod\u00e8les d’IA, tandis que les \u00e9diteurs utilisent des outils de d\u00e9tection pour identifier automatiquement les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’IA dans les manuscrits qui leur sont soumis. Enfin, plusieurs intervenants ont \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 que les petites maisons d’\u00e9dition et les soci\u00e9t\u00e9s savantes disparaissent, car elles sont menac\u00e9es par la concentration croissante dans le secteur.<\/p>\n

La conf\u00e9rence a \u00e9galement abord\u00e9 l’\u00e9volution du r\u00f4le des biblioth\u00e9caires. Selon Lorcan Dempsey, la ma\u00eetrise de langages de programmation comme Python sera essentielle pour interagir efficacement avec les syst\u00e8mes d’intelligence artificielle qui sont en passe de devenir la norme tout au long de la cha\u00eene documentaire.<\/p>\n

Les questions li\u00e9es au libre acc\u00e8s ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur des discussions. Les \u0153uvres disponibles sur OAPEN sont largement captur\u00e9es par des robots et des syst\u00e8mes d’intelligence artificielle (IA) qui peuvent contourner les m\u00e9canismes d’authentification en imitant le comportement des utilisateurs humains. Cette r\u00e9cup\u00e9ration automatis\u00e9e ne tient pas compte des licences Creative Commons et compromet les efforts en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es. Les gestionnaires de sites ne peuvent plus se fier \u00e0 l’identit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e des visiteurs. Certains envisagent donc un sc\u00e9nario radical dans lequel les sites web n’offriraient plus d’acc\u00e8s direct aux donn\u00e9es et d\u00e9l\u00e9gueraient plut\u00f4t l’interm\u00e9diation \u00e0 l’intelligence artificielle (IA), qui pr\u00e9senterait les informations aux utilisateurs finaux. Dans le m\u00eame temps, plusieurs participants ont constat\u00e9 une baisse de l’utilisation de Google pour effectuer des recherches d’informations, les utilisateurs se tournant de plus en plus vers des outils d’intelligence artificielle conversationnelle.<\/p>\n

La question de l’int\u00e9grit\u00e9 scientifique a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e. Cabells r\u00e9pertorie d\u00e9sormais pr\u00e8s de 19 000 revues douteuses dans sa base de donn\u00e9es. Le terme \u00ab grimpact \u00bb a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 pour d\u00e9crire les effets n\u00e9gatifs que peuvent avoir des recherches biais\u00e9es, fond\u00e9es sur des donn\u00e9es d\u00e9form\u00e9es ou des pratiques contraires \u00e0 l’\u00e9thique.<\/p>\n

Concernant les infrastructures et les outils, des pr\u00e9sentations ont \u00e9t\u00e9 faites sur les avanc\u00e9es r\u00e9alis\u00e9es dans le cadre du projet Collaborative Collection Lifecycle Project, notamment gr\u00e2ce au prototype CYCLOPS d\u00e9velopp\u00e9 par Indexdata et bas\u00e9 sur une pratique recommand\u00e9e actuellement soumise \u00e0 consultation publique par NISO.<\/p>\n

Enfin, la conf\u00e9rence a permis de d\u00e9couvrir de nouveaux outils \u00e0 destination des biblioth\u00e8ques. Il s’agit notamment de solutions de num\u00e9risation et de reconnaissance optique de caract\u00e8res adapt\u00e9es aux langues non latines, comme l’outil Spacy.io. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 question d’une collaboration inspirante entre l’universit\u00e9 Lehigh et Elsevier, qui vise \u00e0 cr\u00e9er un outil d’analyse de la litt\u00e9rature chimique permettant de faire gagner un temps pr\u00e9cieux aux enseignants lorsqu’ils explorent la litt\u00e9rature existante avant de mener des exp\u00e9riences.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Ga\u00eblle B\u00e9quet, 19 novembre 2025 La conf\u00e9rence de la biblioth\u00e8que de Charleston 2025 a mis en \u00e9vidence plusieurs tendances majeures qui transforment actuellement les \u00e9cosyst\u00e8mes universitaires, documentaires et \u00e9ditoriaux aux \u00c9tats-Unis. Les universit\u00e9s sont confront\u00e9es \u00e0 une baisse significative du nombre d’inscriptions, tendance qui s’est accentu\u00e9e avec la diminution du nombre d’\u00e9tudiants internationaux. Cette […]<\/p>\n","protected":false},"author":1151,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-48033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1151"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48033"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48034,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48033\/revisions\/48034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}