{"id":49015,"date":"2026-09-07T17:00:10","date_gmt":"2026-09-07T15:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.issn.org\/?p=49015"},"modified":"2026-09-15T11:27:40","modified_gmt":"2026-09-15T09:27:40","slug":"rapport-sur-la-conference-wolfcon-2026-prague-republique-tcheque-1-3-septembre-2026-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/rapport-sur-la-conference-wolfcon-2026-prague-republique-tcheque-1-3-septembre-2026-2\/","title":{"rendered":"Rapport sur la conference WOLFcon 2026 (Prague, R\u00e9publique Tch\u00e8que, 1\u20133 Septembre 2026)"},"content":{"rendered":"<p>La WOLFcon 2026 a r\u00e9uni des membres de la communaut\u00e9 de l&rsquo;Open Library Foundation ainsi que d&rsquo;autres professionnels impliqu\u00e9s dans le d\u00e9veloppement de technologies et d&rsquo;infrastructures open source pour les biblioth\u00e8ques. Cette conf\u00e9rence a offert un cadre propice aux discussions sur l&rsquo;\u00e9volution de syst\u00e8mes tels que FOLIO et de leurs applications associ\u00e9es, ainsi que sur des questions plus g\u00e9n\u00e9rales concernant les infrastructures ouvertes, l&rsquo;intelligence artificielle, les m\u00e9tadonn\u00e9es, la gestion collaborative des collections et la gestion \u00e0 long terme des ressources scientifiques.<\/p>\n<p>Tout au long de la conf\u00e9rence, la n\u00e9cessit\u00e9 pour les biblioth\u00e8ques de conserver un contr\u00f4le accru sur les infrastructures technologiques dont d\u00e9pendent de plus en plus leurs activit\u00e9s a \u00e9t\u00e9 un th\u00e8me r\u00e9current. Dans son discours d&rsquo;ouverture, la professeure Ellen Euler a replac\u00e9 cette discussion dans le cadre plus large du concept de \u00ab biens communs de la connaissance \u00bb. Elle a ensuite identifi\u00e9 trois menaces majeures pesant sur ces biens communs\u00a0:<\/p>\n<p><strong>Restriction des communs<\/strong> : des ressources ou infrastructures auparavant partag\u00e9es deviennent soumises \u00e0 des restrictions d\u2019acc\u00e8s.<\/p>\n<p><strong>Extraction<\/strong> : les donn\u00e9es et autres ressources produites par les communaut\u00e9s sont appropri\u00e9es par des tiers.<\/p>\n<p><strong>Captation<\/strong> : la valeur produite collectivement se retrouve finalement contr\u00f4l\u00e9e par un nombre limit\u00e9 d\u2019acteurs.<\/p>\n<p>L&rsquo;intelligence artificielle peut aggraver tous ces ph\u00e9nom\u00e8nes. Toutefois, les mesures visant \u00e0 emp\u00eacher l&rsquo;extraction \u00e0 grande \u00e9chelle ne doivent pas pour autant entraver l&rsquo;acc\u00e8s des utilisateurs l\u00e9gitimes \u00e0 l&rsquo;information. C&rsquo;est pourquoi la question de la gouvernance se pose : les biblioth\u00e8ques doivent mettre en place des m\u00e9canismes qui prot\u00e8gent les ressources communes tout en garantissant leur utilisation. Les politiques d&rsquo;approvisionnement ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es comme un moyen permettant aux biblioth\u00e8ques d&rsquo;exiger davantage de transparence, d&rsquo;interop\u00e9rabilit\u00e9 et de contr\u00f4le sur les infrastructures essentielles. Cependant, les mod\u00e8les de gouvernance adapt\u00e9s aux biens communs de la connaissance restent \u00e0 d\u00e9finir.<\/p>\n<p>Plusieurs sessions ont port\u00e9 sur l&rsquo;utilisation croissante de l&rsquo;intelligence artificielle dans les activit\u00e9s des biblioth\u00e8ques. La session intitul\u00e9e \u00ab Au-del\u00e0 du chatbot : l&rsquo;IA agentique et l&rsquo;avenir des processus de travail en biblioth\u00e8que \u00bb a pr\u00e9sent\u00e9 le cadre SCOPE, qui permet d&rsquo;\u00e9valuer les applications potentielles de l&rsquo;IA. Les cinq composantes de ce cadre \u2014 ad\u00e9quation, contenu, contr\u00f4le, autorisations et \u00e9valuation \u2014 offrent une m\u00e9thode structur\u00e9e permettant de d\u00e9terminer si l&rsquo;IA est adapt\u00e9e \u00e0 un flux de travail donn\u00e9, mais aussi de clarifier qui reste responsable du processus et de sa supervision.<\/p>\n<p>Les pr\u00e9sentations techniques ont \u00e9galement abord\u00e9 l&rsquo;interaction entre les agents d&rsquo;intelligence artificielle (IA) et les syst\u00e8mes biblioth\u00e9caires. La diff\u00e9rence entre les API, qui offrent un point d&rsquo;acc\u00e8s d\u00e9fini aux syst\u00e8mes d&rsquo;information, et les couches du protocole de contexte de mod\u00e9lisation (MCP), qui permettent aux agents d&rsquo;intelligence artificielle d&rsquo;interagir avec les API, a \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9e. Des exp\u00e9riences men\u00e9es aux \u00c9tats-Unis ont permis de tester l&rsquo;utilisation de l&rsquo;intelligence artificielle pour convertir des donn\u00e9es bibliographiques au format MARC21 en BIBFRAME. Ces travaux contribuent au d\u00e9veloppement de Blue Core, un r\u00e9f\u00e9rentiel ouvert de donn\u00e9es bibliographiques dont la version minimale viable est attendue au printemps 2027. Parmi les autres initiatives connexes, on peut citer l&rsquo;outil de conversion \u00ab\u00a0bibsync\u00a0\u00bb d&rsquo;Index Data et le projet \u00ab Modern MARC \u00bb de la Biblioth\u00e8que du Congr\u00e8s, qui vise \u00e0 aligner davantage le format MARC sur les concepts de la RDA. N\u00e9anmoins, ces exp\u00e9riences mettent en \u00e9vidence les co\u00fbts informatiques et en tokens consid\u00e9rables li\u00e9s \u00e0 la transformation \u00e0 grande \u00e9chelle des m\u00e9tadonn\u00e9es assist\u00e9e par l&rsquo;IA.<\/p>\n<p>Les m\u00e9tadonn\u00e9es bibliographiques ouvertes ont constitu\u00e9 un autre th\u00e8me important de la conf\u00e9rence. Alors que la Biblioth\u00e8que nationale de Su\u00e8de a abandonn\u00e9 le format MARC pour son catalogue et le catalogue collectif national LIBRIS, l&rsquo;universit\u00e9 de Stanford utilise actuellement un environnement hybride MARC\/BIBFRAME. Stanford participe \u00e9galement \u00e0 l&rsquo;initiative Blue Core. Les discussions ont mis en lumi\u00e8re le statut incertain des m\u00e9tadonn\u00e9es bibliographiques en mati\u00e8re de droits d&rsquo;auteur aux \u00c9tats-Unis, principalement en raison des pratiques de catalogage par copie en vigueur depuis longtemps. En r\u00e9ponse, l&rsquo;universit\u00e9 de Stanford a mis au point une bo\u00eete \u00e0 outils d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la politique en mati\u00e8re de m\u00e9tadonn\u00e9es ouvertes et a cr\u00e9\u00e9 un centre consacr\u00e9 \u00e0 ce sujet. La conf\u00e9rence a pr\u00e9sent\u00e9 une orientation plus large visant \u00e0 publier les m\u00e9tadonn\u00e9es bibliographiques sous licence CC0, dans la mesure du possible. \u00c0 la suite de la pr\u00e9sentation de Rochelle Lundy et Tom Cramer de l&rsquo;universit\u00e9 Stanford, le Centre international de l&rsquo;ISSN a pr\u00e9sent\u00e9 son mod\u00e8le \u00ab freemium \u00bb au public. Il a expliqu\u00e9 qu&rsquo;il collaborait activement avec le DOAJ et Latindex en leur offrant un acc\u00e8s gratuit \u00e0 sa base de donn\u00e9es, ce qui leur permet de r\u00e9utiliser les m\u00e9tadonn\u00e9es. Par ailleurs, le \u00ab Directory of Open Access Scholarly Resources \u00bb contient plus de 60 000 notices \u00e9galement mises gratuitement \u00e0 la disposition de la communaut\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Collections collaboratives et collecte de sauvetage<\/strong><\/p>\n<p>Le Centre international de l&rsquo;ISSN a particip\u00e9 \u00e0 l&rsquo;une des principales sessions de la conf\u00e9rence, intitul\u00e9e \u00ab Concevoir pour l&rsquo;action collective : collections partag\u00e9es, Cyclops et action consortiale \u00bb, pr\u00e9sent\u00e9e par Ga\u00eblle B\u00e9quet (Centre international de l\u2019ISSN), Boaz Nadav Manes (Universit\u00e9 Lehigh), et Sebastian Hammer (IndexData). La session a port\u00e9 sur le projet \u00ab Collaborative Collections Lifecycle Project \u00bb (CCLP) et son prototype associ\u00e9, CYCLOPS.<\/p>\n<p>Le CCLP compte environ 80 repr\u00e9sentants de biblioth\u00e8ques, de consortiums, d&rsquo;\u00e9diteurs, d&rsquo;agr\u00e9gateurs et de prestataires de services. Ce projet vise \u00e0 red\u00e9finir la collaboration tout au long du cycle de vie des collections de la biblioth\u00e8que, ainsi qu&rsquo;\u00e0 mettre en place la gouvernance, les normes et l&rsquo;infrastructure logicielle n\u00e9cessaires pour favoriser une prise de d\u00e9cision coordonn\u00e9e. Le Centre international de l&rsquo;ISSN a apport\u00e9 sa contribution au groupe de travail \u00ab Catalogage et m\u00e9tadonn\u00e9es \u00bb du projet, qui s&rsquo;est pench\u00e9 sur les m\u00e9tadonn\u00e9es descriptives, transactionnelles, de fonds et de conservation n\u00e9cessaires \u00e0 l&rsquo;identification et \u00e0 la gestion des diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de ressources.<\/p>\n<p>La pr\u00e9sentation donn\u00e9e \u00e0 Prague a pris pour exemple concret les revues scientifiques ukrainiennes menac\u00e9es de disparition afin d&rsquo;illustrer comment des m\u00e9tadonn\u00e9es fiables peuvent soutenir les op\u00e9rations de sauvegarde. Depuis 2014, et plus particuli\u00e8rement depuis l&rsquo;invasion \u00e0 grande \u00e9chelle de la Russie en 2022, les universit\u00e9s et les instituts de recherche ukrainiens situ\u00e9s dans les zones occup\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s ou r\u00e9organis\u00e9s. Certaines des revues initialement publi\u00e9es par ces institutions ont par la suite \u00e9t\u00e9 republi\u00e9es ou r\u00e9enregistr\u00e9es par des institutions relevant des autorit\u00e9s d&rsquo;occupation russes. Cela peut impliquer la r\u00e9utilisation de titres et d&rsquo;ISSN, la duplication d&rsquo;archives, l&rsquo;association de nouveaux identifiants \u00e0 des publications revendiquant la continuit\u00e9 avec leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs ukrainiens, ou encore la modification des informations relatives aux \u00e9diteurs et aux institutions.<\/p>\n<p>Dans ces situations, les m\u00e9tadonn\u00e9es ISSN peuvent constituer des \u00e9l\u00e9ments de preuve pr\u00e9cieux. Bien qu\u2019un ISSN ne conf\u00e8re ni propri\u00e9t\u00e9 ni droit d\u2019auteur, les notices ISSN r\u00e9pertorient les titres, les \u00e9diteurs, les lieux de publication, les liens entre les titres ant\u00e9rieurs et post\u00e9rieurs, ainsi que les \u00e9ditions associ\u00e9es. Elles fournissent ainsi une chronologie bibliographique qui permet de distinguer les diff\u00e9rentes versions contradictoires concernant l&rsquo;identit\u00e9 et l&rsquo;histoire d&rsquo;une revue. Les chercheurs ukrainiens ont trouv\u00e9 ces informations utiles pour retrouver des publications d\u00e9plac\u00e9es ou d\u00e9tourn\u00e9es.<\/p>\n<p>L&rsquo;approche pr\u00e9sent\u00e9e lors de la conf\u00e9rence WOLFcon allie expertise locale et infrastructure bibliographique internationale. En collaboration avec le Centre national ISSN d&rsquo;Ukraine, des chercheurs et des r\u00e9dacteurs en chef de revues ukrainiennes utilisent les fiches institutionnelles, les informations d&rsquo;enregistrement, les sites web des revues, les sites archiv\u00e9s, les fichiers PDF, les m\u00e9tadonn\u00e9es DOI et les fiches ISSN pour identifier les publications potentiellement probl\u00e9matiques. Tout cas n\u00e9cessitant des pr\u00e9cisions peut alors \u00eatre signal\u00e9 au Centre international de l&rsquo;ISSN. Les notices bibliographiques concern\u00e9es y seront examin\u00e9es et, si n\u00e9cessaire, corrig\u00e9es ou compl\u00e9t\u00e9es par des notes historiques.<\/p>\n<p>Cependant, le principal d\u00e9fi consiste \u00e0 passer de l&rsquo;identification \u00e0 la conservation. Si le r\u00e9seau ISSN permet de d\u00e9finir ce qu&rsquo;est une revue et d&rsquo;en retracer l&rsquo;historique bibliographique, il ne constitue pas une archive en soi. Le CCLP offre un cadre compl\u00e9mentaire qui permet aux biblioth\u00e8ques et aux consortiums de d\u00e9cider collectivement qui doit acqu\u00e9rir, collecter, num\u00e9riser ou conserver les documents menac\u00e9s. Le processus propos\u00e9 s&rsquo;\u00e9tend de la d\u00e9tection et de la v\u00e9rification bibliographique \u00e0 la conservation coordonn\u00e9e par les biblioth\u00e8ques participantes, en passant par la description de r\u00e9f\u00e9rence et le partage des m\u00e9tadonn\u00e9es.<\/p>\n<p>CYCLOPS a pour objectif de fournir le middleware permettant de mettre en \u0153uvre ces intentions et d\u00e9cisions collaboratives. L&rsquo;approche plus large du CCLP privil\u00e9gie une coop\u00e9ration facultative et flexible plut\u00f4t que des structures consortiales enti\u00e8rement int\u00e9gr\u00e9es. Gr\u00e2ce \u00e0 CYCLOPS, les institutions peuvent partager des informations sur leurs projets de collecte, coordonner leurs d\u00e9cisions en mati\u00e8re d&rsquo;acquisitions et de conservation, r\u00e9duire les doublons inutiles et optimiser l&rsquo;utilisation des comp\u00e9tences et des ressources dispers\u00e9es. L\u2019\u00e9tude de cas ukrainienne illustre la capacit\u00e9 d&rsquo;une telle infrastructure \u00e0 r\u00e9agir rapidement pour prot\u00e9ger le patrimoine scientifique et culturel menac\u00e9 par des \u00e9v\u00e9nements g\u00e9opolitiques.<\/p>\n<p>La WOLFcon 2026 a ainsi mis en lumi\u00e8re une convergence importante des \u00e9volutions qui touchent actuellement les biblioth\u00e8ques, notamment la n\u00e9cessit\u00e9 de ma\u00eetriser les infrastructures num\u00e9riques critiques, d&rsquo;int\u00e9grer de mani\u00e8re responsable l&rsquo;intelligence artificielle aux flux de travail professionnels, d&rsquo;ouvrir les m\u00e9tadonn\u00e9es bibliographiques et de d\u00e9velopper de nouveaux m\u00e9canismes collaboratifs de gestion. Les projets CCLP et CYCLOPS rev\u00eatent une importance particuli\u00e8re pour le Centre international de l&rsquo;ISSN, car ils montrent comment les m\u00e9tadonn\u00e9es ISSN de r\u00e9f\u00e9rence peuvent \u00e9voluer, passant de la simple identification et recherche \u00e0 la fourniture d&rsquo;un signal exploitable favorisant le d\u00e9veloppement coordonn\u00e9 des collections et leur conservation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La WOLFcon 2026 a r\u00e9uni des membres de la communaut\u00e9 de l&rsquo;Open Library Foundation ainsi que d&rsquo;autres professionnels impliqu\u00e9s dans le d\u00e9veloppement de technologies et d&rsquo;infrastructures open source pour les biblioth\u00e8ques. Cette conf\u00e9rence a offert un cadre propice aux discussions sur l&rsquo;\u00e9volution de syst\u00e8mes tels que FOLIO et de leurs applications associ\u00e9es, ainsi que sur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1151,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-49015","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1151"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49015"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49015\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49016,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49015\/revisions\/49016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.issn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}