La WOLFcon 2026 a réuni des membres de la communauté de l’Open Library Foundation ainsi que d’autres professionnels impliqués dans le développement de technologies et d’infrastructures open source pour les bibliothèques. Cette conférence a offert un cadre propice aux discussions sur l’évolution de systèmes tels que FOLIO et de leurs applications associées, ainsi que sur des questions plus générales concernant les infrastructures ouvertes, l’intelligence artificielle, les métadonnées, la gestion collaborative des collections et la gestion à long terme des ressources scientifiques.

Tout au long de la conférence, la nécessité pour les bibliothèques de conserver un contrôle accru sur les infrastructures technologiques dont dépendent de plus en plus leurs activités a été un thème récurrent. Dans son discours d’ouverture, la professeure Ellen Euler a replacé cette discussion dans le cadre plus large du concept de « biens communs de la connaissance ». Elle a ensuite identifié trois menaces majeures pesant sur ces biens communs :

Restriction des communs : des ressources ou infrastructures auparavant partagées deviennent soumises à des restrictions d’accès.

Extraction : les données et autres ressources produites par les communautés sont appropriées par des tiers.

Captation : la valeur produite collectivement se retrouve finalement contrôlée par un nombre limité d’acteurs.

L’intelligence artificielle peut aggraver tous ces phénomènes. Toutefois, les mesures visant à empêcher l’extraction à grande échelle ne doivent pas pour autant entraver l’accès des utilisateurs légitimes à l’information. C’est pourquoi la question de la gouvernance se pose : les bibliothèques doivent mettre en place des mécanismes qui protègent les ressources communes tout en garantissant leur utilisation. Les politiques d’approvisionnement ont été identifiées comme un moyen permettant aux bibliothèques d’exiger davantage de transparence, d’interopérabilité et de contrôle sur les infrastructures essentielles. Cependant, les modèles de gouvernance adaptés aux biens communs de la connaissance restent à définir.

Plusieurs sessions ont porté sur l’utilisation croissante de l’intelligence artificielle dans les activités des bibliothèques. La session intitulée « Au-delà du chatbot : l’IA agentique et l’avenir des processus de travail en bibliothèque » a présenté le cadre SCOPE, qui permet d’évaluer les applications potentielles de l’IA. Les cinq composantes de ce cadre — adéquation, contenu, contrôle, autorisations et évaluation — offrent une méthode structurée permettant de déterminer si l’IA est adaptée à un flux de travail donné, mais aussi de clarifier qui reste responsable du processus et de sa supervision.

Les présentations techniques ont également abordé l’interaction entre les agents d’intelligence artificielle (IA) et les systèmes bibliothécaires. La différence entre les API, qui offrent un point d’accès défini aux systèmes d’information, et les couches du protocole de contexte de modélisation (MCP), qui permettent aux agents d’intelligence artificielle d’interagir avec les API, a été expliquée. Des expériences menées aux États-Unis ont permis de tester l’utilisation de l’intelligence artificielle pour convertir des données bibliographiques au format MARC21 en BIBFRAME. Ces travaux contribuent au développement de Blue Core, un référentiel ouvert de données bibliographiques dont la version minimale viable est attendue au printemps 2027. Parmi les autres initiatives connexes, on peut citer l’outil de conversion « bibsync » d’Index Data et le projet « Modern MARC » de la Bibliothèque du Congrès, qui vise à aligner davantage le format MARC sur les concepts de la RDA. Néanmoins, ces expériences mettent en évidence les coûts informatiques et en tokens considérables liés à la transformation à grande échelle des métadonnées assistée par l’IA.

Les métadonnées bibliographiques ouvertes ont constitué un autre thème important de la conférence. Alors que la Bibliothèque nationale de Suède a abandonné le format MARC pour son catalogue et le catalogue collectif national LIBRIS, l’université de Stanford utilise actuellement un environnement hybride MARC/BIBFRAME. Stanford participe également à l’initiative Blue Core. Les discussions ont mis en lumière le statut incertain des métadonnées bibliographiques en matière de droits d’auteur aux États-Unis, principalement en raison des pratiques de catalogage par copie en vigueur depuis longtemps. En réponse, l’université de Stanford a mis au point une boîte à outils dédiée à la politique en matière de métadonnées ouvertes et a créé un centre consacré à ce sujet. La conférence a présenté une orientation plus large visant à publier les métadonnées bibliographiques sous licence CC0, dans la mesure du possible. À la suite de la présentation de Rochelle Lundy et Tom Cramer de l’université Stanford, le Centre international de l’ISSN a présenté son modèle « freemium » au public. Il a expliqué qu’il collaborait activement avec le DOAJ et Latindex en leur offrant un accès gratuit à sa base de données, ce qui leur permet de réutiliser les métadonnées. Par ailleurs, le « Directory of Open Access Scholarly Resources » contient plus de 60 000 notices également mises gratuitement à la disposition de la communauté.

Collections collaboratives et collecte de sauvetage

Le Centre international de l’ISSN a participé à l’une des principales sessions de la conférence, intitulée « Concevoir pour l’action collective : collections partagées, Cyclops et action consortiale », présentée par Gaëlle Béquet (Centre international de l’ISSN), Boaz Nadav Manes (Université Lehigh), et Sebastian Hammer (IndexData). La session a porté sur le projet « Collaborative Collections Lifecycle Project » (CCLP) et son prototype associé, CYCLOPS.

Le CCLP compte environ 80 représentants de bibliothèques, de consortiums, d’éditeurs, d’agrégateurs et de prestataires de services. Ce projet vise à redéfinir la collaboration tout au long du cycle de vie des collections de la bibliothèque, ainsi qu’à mettre en place la gouvernance, les normes et l’infrastructure logicielle nécessaires pour favoriser une prise de décision coordonnée. Le Centre international de l’ISSN a apporté sa contribution au groupe de travail « Catalogage et métadonnées » du projet, qui s’est penché sur les métadonnées descriptives, transactionnelles, de fonds et de conservation nécessaires à l’identification et à la gestion des différentes catégories de ressources.

La présentation donnée à Prague a pris pour exemple concret les revues scientifiques ukrainiennes menacées de disparition afin d’illustrer comment des métadonnées fiables peuvent soutenir les opérations de sauvegarde. Depuis 2014, et plus particulièrement depuis l’invasion à grande échelle de la Russie en 2022, les universités et les instituts de recherche ukrainiens situés dans les zones occupées ont été déplacés ou réorganisés. Certaines des revues initialement publiées par ces institutions ont par la suite été republiées ou réenregistrées par des institutions relevant des autorités d’occupation russes. Cela peut impliquer la réutilisation de titres et d’ISSN, la duplication d’archives, l’association de nouveaux identifiants à des publications revendiquant la continuité avec leurs prédécesseurs ukrainiens, ou encore la modification des informations relatives aux éditeurs et aux institutions.

Dans ces situations, les métadonnées ISSN peuvent constituer des éléments de preuve précieux. Bien qu’un ISSN ne confère ni propriété ni droit d’auteur, les notices ISSN répertorient les titres, les éditeurs, les lieux de publication, les liens entre les titres antérieurs et postérieurs, ainsi que les éditions associées. Elles fournissent ainsi une chronologie bibliographique qui permet de distinguer les différentes versions contradictoires concernant l’identité et l’histoire d’une revue. Les chercheurs ukrainiens ont trouvé ces informations utiles pour retrouver des publications déplacées ou détournées.

L’approche présentée lors de la conférence WOLFcon allie expertise locale et infrastructure bibliographique internationale. En collaboration avec le Centre national ISSN d’Ukraine, des chercheurs et des rédacteurs en chef de revues ukrainiennes utilisent les fiches institutionnelles, les informations d’enregistrement, les sites web des revues, les sites archivés, les fichiers PDF, les métadonnées DOI et les fiches ISSN pour identifier les publications potentiellement problématiques. Tout cas nécessitant des précisions peut alors être signalé au Centre international de l’ISSN. Les notices bibliographiques concernées y seront examinées et, si nécessaire, corrigées ou complétées par des notes historiques.

Cependant, le principal défi consiste à passer de l’identification à la conservation. Si le réseau ISSN permet de définir ce qu’est une revue et d’en retracer l’historique bibliographique, il ne constitue pas une archive en soi. Le CCLP offre un cadre complémentaire qui permet aux bibliothèques et aux consortiums de décider collectivement qui doit acquérir, collecter, numériser ou conserver les documents menacés. Le processus proposé s’étend de la détection et de la vérification bibliographique à la conservation coordonnée par les bibliothèques participantes, en passant par la description de référence et le partage des métadonnées.

CYCLOPS a pour objectif de fournir le middleware permettant de mettre en œuvre ces intentions et décisions collaboratives. L’approche plus large du CCLP privilégie une coopération facultative et flexible plutôt que des structures consortiales entièrement intégrées. Grâce à CYCLOPS, les institutions peuvent partager des informations sur leurs projets de collecte, coordonner leurs décisions en matière d’acquisitions et de conservation, réduire les doublons inutiles et optimiser l’utilisation des compétences et des ressources dispersées. L’étude de cas ukrainienne illustre la capacité d’une telle infrastructure à réagir rapidement pour protéger le patrimoine scientifique et culturel menacé par des événements géopolitiques.

La WOLFcon 2026 a ainsi mis en lumière une convergence importante des évolutions qui touchent actuellement les bibliothèques, notamment la nécessité de maîtriser les infrastructures numériques critiques, d’intégrer de manière responsable l’intelligence artificielle aux flux de travail professionnels, d’ouvrir les métadonnées bibliographiques et de développer de nouveaux mécanismes collaboratifs de gestion. Les projets CCLP et CYCLOPS revêtent une importance particulière pour le Centre international de l’ISSN, car ils montrent comment les métadonnées ISSN de référence peuvent évoluer, passant de la simple identification et recherche à la fourniture d’un signal exploitable favorisant le développement coordonné des collections et leur conservation.

Le Centre international de l’ISSN était présent au Congrès mondial des bibliothèques et de l’information de l’IFLA, qui s’est déroulé à Busan en Corée du Sud, du 10 au 13 août 2026. Notre participation à cet événement nous a permis de présenter les activités et les services du Centre à un public international. Nous avons particulièrement apprécié de pouvoir le faire en Asie, où les bibliothécaires et les professionnels de l’édition connaissent peut-être moins bien notre travail.

Au-delà de la présentation de nos activités, ce congrès a offert une occasion unique d’échanger avec des bibliothécaires et des professionnels de l’information du monde entier. Les participants ont enrichi les discussions de leur expérience et de leur expertise, offrant ainsi un large éventail de perspectives professionnelles et culturelles. Cet événement a également permis de renouer avec des collègues, de mettre des visages sur des noms familiers issus d’échanges par e-mail et de renforcer les liens au sein de la communauté bibliothécaire internationale.

Nous avons rencontré des collègues du Centre ISSN de la Bibliothèque nationale de Corée. Nous avons également échangé avec des représentants d’autres pays membres du réseau ISSN, notamment le Brésil, l’Iran et le Nigeria, qui siègent au conseil d’administration du Centre international de l’ISSN. Nous avons également eu le plaisir de rencontrer Mme Jennefer Nicholson, ancienne secrétaire générale de l’IFLA (2008-2016), dont les réflexions sur la coopération culturelle et les enjeux géopolitiques contemporains sont d’une valeur inestimable.

Ces rencontres constituent un élément essentiel de l’expérience de l’IFLA, favorisant à la fois la collaboration professionnelle et la solidarité au sein de la communauté internationale. Notre collègue Hamideh Memari, originaire d’Iran et ayant fait deux présentations lors du congrès, a pu échanger avec des experts de tous les horizons de la profession, notamment Pat Riva de l’université Concordia, dont la grande expertise alimente plusieurs groupes d’évaluation internationaux. De tels échanges soulignent l’importance des réseaux professionnels tissés grâce à l’IFLA, en particulier dans des circonstances difficiles.

Présentation du nouveau portail ISSN

Au cours d’une session dédiée organisée au Tech Lab et à laquelle ont assisté une cinquantaine de professionnels, Gaëlle Béquet, la directrice du Centre international de l’ISSN, a présenté le nouveau portail de l’organisation.

Cette présentation a suscité un vif intérêt parmi les participants et a permis d’aborder l’évolution des services de l’ISSN, notamment de l’ISSN-H. Le congrès a également permis au Centre international de l’ISSN d’établir de premiers contacts avec de nouveaux partenaires potentiels et de partager des informations sur le processus de création de nouveaux centres nationaux de l’ISSN.

Explorer les enjeux qui façonnent la profession

Parallèlement à ces échanges, le congrès a proposé un programme riche en interventions et débats sur certaines des transformations majeures touchant les bibliothèques, l’édition et l’accès à l’information.

Parmi les thèmes récurrents figuraient le développement rapide de l’intelligence artificielle et la polarisation croissante du débat public. À mesure que l’IA s’implique de plus en plus dans la création, la découverte et la gestion des contenus, les professionnels de l’information se posent des questions importantes quant à la manière de préserver la fiabilité, la neutralité et l’intégrité de l’information. Parallèlement, les débats ont mis en évidence l’importance persistante de la lecture dans un environnement de plus en plus numérique et axé sur l’intelligence artificielle, ainsi que le rôle essentiel des bibliothèques pour créer des liens avec les lecteurs, les écoles, les familles et les universités.

Notre équipe a assisté à plusieurs présentations passionnantes, notamment à celle intitulée « Le pouvoir transformateur du libre accès Diamond : faire du savoir un bien commun mondial », organisée par la section « Serials and Other Continuing Resources » (SCORE). Six chercheuses et professionnelles de l’information y ont présenté des initiatives intéressantes, parmi lesquelles l’Open Journals Collective (openjournalscollective.org), qui soutient les revues fonctionnant selon le modèle de l’accès libre « diamant ». Parmi ces initiatives figure également le dépôt académique chinois Pub Scholar (pubscholar.cn), qui propose une fonctionnalité de recherche assistée par IA au sein de son catalogue ; la plateforme « Taiwan Open Access Journals » (toaj.stpi.niar.org.tw), qui répertorie des publications en sciences humaines et sociales et donne accès à leur contenu ; et la plateforme Tuwhera (tuwhera.aut.ac.nz), qui propose aux chercheurs des services éditoriaux gratuits. Cette session a parfaitement illustré la dynamique de l’accès libre au sein de l’écosystème mondial de la recherche.

Une autre intervention qui a retenu notre attention est celle de M. Tomáš Foltýn, directeur de la Bibliothèque nationale de République tchèque (NKP). Il a évoqué le rôle joué par la NKP dans la préservation du patrimoine documentaire ukrainien depuis 2022, notamment en ce qui concerne la formation de professionnels à la restauration et à la numérisation de documents, ainsi que la gestion d’une unité mobile de numérisation mise à la disposition des bibliothèques ukrainiennes.

Des avancées en matière de libre accès et d’intelligence artificielle à la préservation du patrimoine documentaire, ce congrès a mis en lumière les défis auxquels la communauté des bibliothèques et de l’information est confrontée, ainsi que les initiatives mises en place pour y répondre. Il a également réaffirmé l’intérêt de rassembler des professionnels au-delà des frontières pour partager leur expertise, renforcer la coopération et explorer de nouvelles approches.

Pour le Centre international de l’ISSN, ces quelques jours passés à Busan ont surtout été l’occasion d’échanger avec l’ensemble de la communauté professionnelle, tout en renforçant les liens au sein du réseau de l’ISSN. Rencontrer des collègues des centres nationaux, échanger avec des partenaires internationaux et présenter nos services à de nouveaux publics ont contribué à faire de cette édition du congrès de l’IFLA un moment particulièrement enrichissant.

Aperçu

La France a mis en place un programme national visant à assurer la gestion coordonnée et la conservation à long terme des publications en série imprimées (journaux, magazines, annuaires et autres publications périodiques). Ce programme, connu sous le nom de « Plans de gestion des périodiques » (PGP), vise à garantir un accès durable aux collections de recherche tout en réduisant la duplication des efforts de conservation entre les bibliothèques.

Ce programme a été lancé en 2026 dans le cadre d’une politique nationale plus large de conservation et de description des publications en série. Cette évolution fait suite à la réorganisation de l’ancien réseau Sudoc PS, qui assurait depuis plusieurs décennies la coordination des informations relatives aux publications en série dans les bibliothèques françaises.

Ce nouveau système national repose sur une collaboration entre le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, le ministère de la Culture, l’Agence bibliographique de l’enseignement supérieur (ABES), le Centre technique national des bibliothèques de l’enseignement supérieur (CTLes) et la Bibliothèque nationale de France (BnF).

Ce cadre s’articule autour de deux volets complémentaires :

PGP (Plans de gestion des périodiques) : programmes thématiques couvrant les publications en série universitaires et de recherche. Ils sont financés par le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et coordonnés par l’ABES et les CTLes.

PCP (Plans de conservation partagée) : programmes régionaux de conservation partagée pour les collections locales et régionales, ainsi que pour les collections patrimoniales en série. Ils sont coordonnés par le ministère de la Culture.

Objectifs

Ce programme a pour objectif de :

• conserver des collections complètes et fiables de publications en série ;
• répartir les responsabilités en matière de conservation entre les institutions participantes ;
• améliorer la visibilité et l’accessibilité des fonds grâce au catalogage partagé ;
• optimiser l’espace de stockage et réduire les coûts de conservation ;
• créer une collection nationale de référence pour les publications en série.

Comment fonctionnent les PGP

Chaque PGP disciplinaire est coordonné par un établissement universitaire de référence disposant d’une expertise reconnue dans un domaine spécifique. Les bibliothèques participantes s’engagent à conserver, préserver et répertorier certains titres de publications en série au nom de l’ensemble de la communauté. Plutôt que de laisser chaque établissement tenter de constituer des collections exhaustives, les responsabilités sont réparties au sein du réseau.

Le programme ne se limite pas à la conservation, mais couvre également la gestion des collections, la description bibliographique, ainsi que la coordination avec les initiatives de numérisation, le cas échéant. C’est ce champ d’application plus large qui distingue le PGP des programmes antérieurs, axés exclusivement sur la conservation.

Défis actuels

Les débats qui se sont tenus lors de la première journée nationale d’étude consacrée aux PGP, en juin 2026, ont mis en évidence plusieurs défis :

• convaincre les chercheurs des avantages liés au transfert des collections peu consultées vers des centres de stockage communs ;
• intégrer des publications en série hautement spécialisées qui s’inscrivent difficilement dans les programmes disciplinaires existants ;
• la conservation de publications en série non universitaires importantes qui constituent néanmoins des sources primaires de recherche ;
• déterminer la responsabilité pour les titres multidisciplinaires ou dont la publication a été interrompue ;
• améliorer la coordination entre les programmes de conservation, les projets de numérisation et les systèmes bibliographiques nationaux.

Vers une collection de référence nationale

L’un des principaux objectifs du programme est la création d’une collection nationale de référence décentralisée de publications en série. Grâce à une politique de conservation coordonnée, à l’amélioration de la qualité des métadonnées et à une coopération renforcée entre les bibliothèques, la France entend garantir l’accès à long terme aux publications en série pour les futures générations de chercheurs.

Vidéo des interventions de la première journée d’étude consacrée aux PGP (16 juin 2026) : https://www.youtube.com/live/-OEVduDN5MY